股市是个信息市场，更是信心市场。媒体报道发挥着重要作用，一篇文章，一个观点，往往能给市场带来波动。金融无小事，金融报道更无小事。面对股市“过山车”式的行情，媒体舆论报道导向问题，就越应该慎重。

    作为一名财经报道的媒体工作者,假如现在提前评选2007年的中国经济大事的话,那么对于今年中国股市的运行态势,我无疑会投上一票。

    股市如今已成媒体报道的重要内容。在上述形势下,如何理性把握股市报道,找准股市报道的平衡点,就显得格外重要。

    理性心态:报道不能跟着行情走

    股市是个信息市场,更是信心市场。媒体报道发挥着重要作用,一篇文章,一个观点,往往能给市场带来波动。股市行情变化动人心魄,直接左右着投资者的赢利多少。不过,单单跟着行情走,这却不是正确的股市报道观。

    中国股市从2001年6月暴跌后,大约持续近4年的低迷期,2007年以来,股市继续攀升,相比今年年初股市涨幅达到约60%,相比一年之前,股市涨幅更是达到约190%。在这种形势下,股市“财富效应”明显,不少股票价格翻番,股民入市热情空前高涨。火爆的股市行情,不仅激发了人们的投资冲动,也无疑吸引着媒体的眼光。不过,越在股市敏感时段,媒体报道越要冷静。

    股市上涨时,如果不加分析地鼓吹股市上涨,“潜台词”是鼓励大家“看多”,容易造成大众亢奋,假如酿成股市泡沫,形成股市风险,股指大起大落,这样报道无疑是不可取的,也不利于保护投资者;反之,如果在股市上涨时,盲目“看空”(冷静理性报道并不等于“看空”泼冷水),股指同样大起大落,投资者受到误导而损失,这样的后果也不是一篇文章能承担得了的。

    金融无小事,金融报道更无小事。面对股市“过山车”式的行情,媒体舆论报道导向问题,就越应该慎重。慎重报道固然是对国家经济、股市正常运行负责,当然也是对投资者正确投资的引导负责。

    另一方面,如果眼光只盯着行情,报道起来就容易短视。例如:就在一年前,面对大盘蓝筹股上市,有的媒体就盲目评论“新股开闸猛如虎”,认为会稀释资金,影响行情,导致股市下跌。

    其实,如果不让好公司上市,旧有劣迹公司永远不会被淘汰,新资金就不愿意入场,从而不利于股市长远发展。坚持这样“不让新股发行”的观点,显然是错误的。

    一般而言,对于股市行情走高或走低预测可尽量回避,要合理引导投资者心态,在行情火热之时,无论是“看空”还是“看多”,都会影响一方利益,相关报道也容易引发争议。

    但慎重报道,并不是说不能报道。做好股市报道,要基于整个中国经济层面的运行情况,结合市场结构性基础性的变化和深刻认识市场发展特征,深入贯彻落实党中央、国务院提出的大力发展资本市场的一系列战略部署,认真研究国家的宏观经济政策,也就不难把握股市运行的真正脉搏所在。

    菩萨慈眉:多为市场制度建设“鼓与呼”

    股市的健康运行,离不开市场制度建设、市场结构的完善,这应该成为股市报道的重要关注点。而从去年至今股市发生的积极变化,也正应归功于近年来市场基础性制度建设的深入开展。作为媒体工作者,要多为市场制度建设“鼓与呼”。

　　股权分置改革的成功推进,是中国股市发生转折的一个重要原因。2005年5月启动的这一改革,主要破解上市公司同股不同权的根本性制度矛盾。到目前为止,股改顺利推进,股权分置改革基本完成,解决了长期影响我国资本市场健康发展的重大历史遗留问题。不过,就是这一能根本改变股市的政策,当年也曾遭到市场质疑,股市在股改启动后不久,就一度下探。

    笔者2005年参与这一重大改革报道时,针对当时市场尚不甚了解的情况,独家专访了中国证监会主席尚福林,写成一篇长达5000字的《中国股市的重要转折点——中国证监会主席尚福林就“股权分置改革”焦点问题接受新华社记者采访》文章(新华社通稿,2005年5月15日播发),就八大焦点问题进行了全面深入的阐述。这篇文章次日被人民日报等上百家报纸所刊登,引起市场的高度关注,此文因而也成为整个股权分置改革过程中最为重要的一篇文章,它最大程度上传达出国家对推进这一改革的信心和决心。

    当年11月,笔者参加了证监会、国资委等五部委联合召开的股权分置改革工作座谈会,会议分析了改革中面临的困扰和问题,对下一步改革作出了重要部署。会后,笔者采写了一篇《股权分置改革期待“冬去春来”》,文中鲜明地提出,股市中的改革往往受到市场波动的制约。改革如果拖得太久,不仅容易丧失机遇,而且还使改革丧失活力。“不失时机地继续推进改革,正是当前形势所需。”

    事实证明,此后股权分