一般说来，记者是吃消息饭的，偶尔写写通讯、特写，也就算是尽职尽责。你要再叫他去写言论，他就有些勉为其难，连连摇头说不行不行，我是记者，不会写言论。再说，言论也太难写了！其实，言论写作并不难。只要把握好三要素，不但写作不难，而且还能写出有深度有特点的好言论。

    哪三要素呢？先卖关子，讲一故事。

    上世纪80年代中期，范敬宜任经济日报总编辑时，为培养专栏作者，把报纸办出特色，曾在“周末特刊”一版开辟个人专栏。本人有幸入选其中，与当时的副总编辑杨尚德、评论部主任冯并一道，每周写一篇个人署名的小言论。文章题材不限，800字左右。专栏开办一年，读者反映不错，老范要我们再写一篇小结，谈谈专栏写作体会。

    我当时琢磨，一篇言论，一没什么新闻，二没什么人物，怎样才能有点意思，吸引读者阅读呢？想来想去，想到了言论写作三要素。这就是——

    第一，要有故事

    一篇言论，要吸引人，首先得讲一个有意思的、别人感兴趣的故事。这故事一讲，别人一听，咦，挺新鲜的嘛。于是，有了兴致，便会接着读下去。当然，这里说的“故事”，是个大概念，新闻、历史、典故、趣事、资料均可，其要点有二，一是新鲜的、别人不知道的，二是有点意思，可以生发开来展开议论的。平时写言论，最伤脑筋也最花功夫的就是寻找新鲜有趣的故事。只要有好故事，言论成功，已大半矣。

    第二，要有见识

    见识即思想。写言论，总是要告诉人们一些什么吧。告诉什么呢？无非是见识、思想和观点。一篇言论水平如何，在此环节顿见高下。同样一件事情，有人从这个角度切入，有人从那个角度议论，有人看得深些，有人看得浅些。一个聪明有见识的作者，他那脑袋就像一口装满浓汁的“酱缸”，一片白纸浸进去，再拖出来，立即会颜色变深，味道十足。反之，倘若你头脑简单，一缸白水，白纸浸进去，拖出来还会是白纸一张，淡而无味。

    第三，要有文采

    言而无文，行不远矣。中国文字是一种非常美妙、非常吸引人的文字。有些外国人之所以喜欢学中文，就因为他们感到中文实在太奇妙太有趣了。咱们平时看一些文学大家写的文章，不一定有什么故事，也不一定讲多少见识，但你就是喜欢读，读起来就是有味道，就是美。比如大文学家汪曾祺的文章。他写的大都是日常生活，什么买买菜啦，做做饭啦，或者到哪里游山玩水逛一逛啦，但老先生的文字实在是美，读起来真是一种享受。

    说到文采，岔开来再议几句。中国文字不但写出来可以神采飞扬，韵味无穷，写作过程本身也非常有意思。如果说人生有幸福时光或者快乐时光的话，在下以为，写作时就是一种幸福时光。当你酝酿好写作题目，来到办公室，房门一关，电脑打开，你就进入了这样的幸福时光。人说不想当元帅的士兵不是好士兵，其实生活中哪有这样多元帅？但在电脑前你完全可以做一个虚拟元帅。我曾写过一篇文章叫《写作之乐》。文中写道，当你坐到电脑前时，那26个按键，就是你手下26位忠诚的将军，你就是一个无所不能的元帅。可以调动千军万马，纵横驰骋，要部下冲锋，他们就冲锋，要他们倒下，他们就倒下，要他们干什么，他们就一往无前毫无怨言地去干什么。这是人在驾驭自然时的一种极致自由的状态，所谓从“必然王国”进入了“自由王国”。当此时也，在你内心确实能体会到极大乐趣。

    总之，第一，有故事；第二，有见识；第三，有文采。具备三要素，你这言论差不多就大功告成了。

    好的言论，当然应该是故事、见识和文采三者兼而有之。不过有些言论，并不讲什么故事，专以见识见长，这固然也说得过去（如果专为某篇新闻配发评论，则新闻即是故事，自然不必再讲）。而有的言论，虽则故事平平，见识不多，但文采斐然，也会有人爱读。不过在下以为，上乘之作，还是三者不可或缺。反过来说，如果一篇言论，既无故事，又无见识，还没有什么文采，那么，这样的文章，我劝你最好别写，勉强写出，谁会看呢？

    故事从哪里来？从平时搜集整理和筛选中得来。故事即资料，一个有心于言论写作的人，是要随时随地注意搜集各种故事和资料的。读书、看报、看电影、看电视，日常生活中与人交往，听人聊天，都是搜集故事和资料的机会。一个小故事、一段小资料，往往是作者苦心经营的结果，写作时看似信手拈来，阅读时却又浑然天成。

    见识从哪里来？也从平时学习和积累中得来，得多琢磨、多思索。同样一件事情，别人听过，也就罢了，你是有心人呀，听了得再深想想，此事到底说明了什么？可以告诉我们什么？人们是否可以从中受