猪肉价格的涨跌有章可循，但互联网就不一定了。互联网是不靠谱的新经济。互联网公司说开就开，说关就关；CEO说火就火，说消失就消失。不靠谱的东西，虽然很难琢磨，但赚起钱来，往往比猪肉快多了。

　　针对最近猪肉的价格上涨，各种级别的经济学家早就指出，猪肉价格波动是再正常不过的事情了。但没办法，从政府到媒体—当然，现在还得加上那些所谓的民间意见领袖—使劲地炒这事，似乎马上连猪肉都吃不起了。

　　你要相信，那些发言的人，绝不是吃不起猪肉的人。在“猪肉也疯狂”的风波中，失语的恰恰是猪肉供应商。所有的讨论都在讨论如何遏制猪肉价格，好像猪肉天生就不能卖个好价格似的。估计猪自己也会叫屈：凭什么我就不能贵？

　　这可不公平，尤其是跟互联网一比。

　　很多行业似乎都有一个“指数类”的产品。在PC和消费电子行业，液晶面板算得上; 在汽车市场，原油价格也算是。这些指数类产品价格的变动将直接影响到整个行业的价格变动，甚至影响企业存亡。

　　这些行业跟互联网不同的点在于，尽管也有失控时，但大致有一个基本规律可循。但互联网的高潮和低谷可永远都是没有道理的，哪怕是电子商务——这个互联网中的实业派，也是在历经多年折腾之后，才熬到今日貌似蓬勃发展之局面。

　　互联网是不靠谱的新经济，其缺少指数型产品就是一个明证。这充分说明，互联网可以直接划入文化与娱乐业，那样的行业是不需要指数型产品的，也只有娱乐业是各种行业中最不靠谱的。经济学家们研究各种模型和制度，基本上都是以农业和工业为对象，他们很少把娱乐业作为对象，原因正是，娱乐业实在是不靠谱。

　　互联网上的丑闻最多最奇怪; 互联网公司喜欢口水仗；在互联网上成名甚至比传统娱乐业还要快; 互联网公司说开就开，说关就关；CEO说火就火，说消失就消失。这一切都很“娱乐”。具备这样特征的行业，想不算做娱乐业都难。

　　但娱乐业实在是未必靠得住，今天的消费化，在另一个市场就会显得不够专业。当然，一个伟大的公司，总是能够把握住市场发展的趋势。

　　互联网不如猪肉靠谱的另一个特征在于：今天低谷了，下一次火可不知道在什么时候。猪肉今年高价，明年指定低价；今年低价，明年指定高价。从我国改革开放以来的猪肉价格走势上可以看出，猪肉的价格波动基本上遵循着这样的规律。我国猪肉价格的波动，除了猪肉的生产有其特殊规律之外，供应量的一半以上是由个体养殖户提供也是一个决定因素。这个群体抗风险能力弱，资金储备量小，所以才会使得猪肉价格出现高峰与低谷重复出现的场景。如果供应商全部换成大型养殖场，猪肉价格就会跟牛肉一样的稳定了。但你能说说，互联网什么时候会突然特别火吗？或者你告诉我，前年，Web2.0为什么突然就火了？去年怎么突然就死了？

　　恕我眼拙，到目前为止，互联网还看不出有什么地方比猪肉更靠谱的地方。因此，要观察互联网，首先是要把它当做一个不靠谱的对象。作为互联网从业者，很难说应该是喜是悲，不靠谱的东西，虽然很难琢磨，但赚起钱来，往往比猪肉快多了。